Verder

Donderdagavond 7 april organiseerden het Letterenhuis in Antwerpen, het Vlaams-Nederlands Huis deBuren en het Letterkundig Museum in Den Haag voor de laatste keer de literaire rechtbank Het Literaire Pleidooi. In de beklaagdenbank zit het Letterkundig Museum. Aanleiding voor de aanklacht is de permanente tentoonstelling Het Pantheon waarin het Letterkundig Museum aan de hand van honderd overleden schrijvers de hoogtepunten van de literatuurgeschiedenis van de Lage Landen voorstelt. 

Maar is de selectie wel representatief als J.A Dèr Mouw en Herman de Coninck ontbreken? Onder het toeziend oog van edelachtbare Philip Freriks nam in dit derde en laatste Literaire Pleidooi openbaar aanklager Hans van den Bergh het samen met getuige à charge Anton Korteweg op voor J.A. Dèr Mouw. Piet Piryns en Delphine Lecompte verdedigden Herman de Coninck. De passie en het vuur in de pleidooien tekenden de avond. 

Een begeesterde Piet Piryns won de harten van een overvolle zaal met zijn pleidooi voor Herman De Coninck: “Als de gedichten van Herman de Coninck vandaag nog altijd gelezen worden, is dat omdat ze een geheim in zich dragen dat intrigeert en blijft intrigeren. Het zijn oefeningen in doodgaan.  En net daarom was poëzie voor Herman de Coninck een primaire levensbehoefte – ‘een liturgie ter viering van het feit dat er geen hiernamaals is, een taalritueel om desondanks het verlangen in ere te houden naar al wat meer is dan hier en nu. Want zonder dat verlangen zou het nog veel erger zijn.’.”

Anton Korteweg pleitte enthousiast voor J.A. Dèr Mouw: “Dat dichters als Jan Kal, Jan Kuijper en Gerrit Komrij in de jaren ’70 ontdekten dat sonnetten over gewone dingen in gewone taal geschreven konden worden, dus niet dat verhevene van Kloos met zijn geween over in de knop gebroken bloemen en zijn mooi doodgaan als een vlammend vuur, maar gedichten over levertraan en Sinterklaas; dat hebben we aan Dèr Mouw te danken.”

Het mocht echter niet baten: de jury (het publiek) in het Letterenhuis, die overwegend uit jonge studenten bestond,  besliste na afloop – zo goed als unaniem - dat Herman de Coninck een plaatsje had verdiend in Het Pantheon. Het Letterkundig Museum in Den Haag heeft daarom een kleine gelegenheidstentoonstelling ingericht om De Coninck in ere te herstellen. Het museum toont, naast foto’s, exemplaren van het door De Coninck opgerichte Nieuw Wereldtijdschrift en een visitekaartje, ook brieven van de schrijver aan onder meer Boudewijn Büch en Geert van Oorschot. Het handschrift van het gedicht ‘Hier’ vervolledigt dit eerbetoon, dat vanaf vandaag te bezoeken is.

De drie winnaars van Het Literaire Pleidooi in het Letterenhuis zijn: Annie M.G. Schmidt, Filip de Pillecyn en Herman de Coninck.

Alle pleidooien zijn terug te vinden op www.deburen.eu.

Met het Literaire Pleidooi, een literaire ‘rechtbank’, willen het Letterenhuis, deBuren en het Letterkundig Museum enkele Nederlandse en Vlaamse auteurs in ere herstellen. Auteurs waarvoor geen plaats was in Het Pantheon, de lijst van honderd schrijvers die volgens het Letterkundig Museum de geschiedenis van de Nederlandse letteren schreven. Op 7 april beslisten rechter Philip Freriks en het publiek na vurige pleidooien van Piet Piryns en Delphine Lecompte dat Herman de Coninck een plaatsje moet krijgen in de eregalerij.