Een grondige analyse over hoe Antwerpen, als kloppend hart van de Vlaamse economie, een fataal verkeersinfarct enkel kan vermijden met een aangepast Lange Wappertrace.
De Antwerpenaar is blijkbaar bang voor de Lange Wapperbrug. Maar kloppen de verhalen over fijn stof, lawaai en onvoldoende veiligheid? Waarop is die vrees gebaseerd? Kent men wel het volledige mobiliteitsplan voor Antwerpen? Wat wordt er voor de bevolking verzwegen? En wat vindt de rest van Vlaanderen van het getalm in deze Oosterweelsaga? Een exclusieve bevraging voor dit boek toont aan dat 85 procent van de automobilisten die regelmatig naar Antwerpen rijdt voorstander is van de Oosterweelverbinding. In dit boek brengt journalist Jean-Charles Verwaest een grondige analyse over hoe Antwerpen, als kloppend hart van de Vlaamse economie, een fataal verkeersinfarct kan vermijden met een aangepast Lange Wappertrace. Tegelijkertijd toont de auteur aan hoe er op verschillende politieke niveaus een echte 'slag om de Oosterweelverbinding' wordt uitgevochten en roept hij de politici op hun verantwoordelijkheid te nemen.
Reacties (1)
Patrick Vandendaele
Een onderwerp dat de media reeds verschillende maanden, laat staan jaren aan het beheersen is. Het debat rondom het tracé om de Antwerpse Ring te sluiten. Toegegeven, als niet-Antwerpenaar verlies je je al snel in de verschillende benaderingen en invalshoeken, de elementen en de argumenten, de besprekingen en gebeurtenissen, en wanneer je beseft hoe belangrijk dit debat aan het worden is, ben je eigenlijk al een heel stuk van de argumenten kwijt. In de pers gaat men er vaak te summier over, of men vertrekt van een bepaalde voorkennis die er niet steeds is. Vandaag lijken we op een cruciaal kruispunt gekomen te zijn, waar, als je dit dossier wel eens grondiger wil volgen, het meer dan nuttig blijkt om alles nog eens op een rijtje onder ogen te krijgen. Dit boek brengt een zeer concreet beeld van het probleem en we vinden hier meer dan enkel een benadering van de objectieve gegevens. Ook de mening van de bevolking komen aan bod. Om een breder beeld te krijgen van dit dossier. Dit is de opzet van dit boek, en het is een geslaagde opzet, want in een vlotte beschrijving volgen de lezers met dit boek het verhaal en de geschiedenis van dit heikel dossier, en krijg je de mogelijke alternatieven, de argumenten van de verschillende partijen en betrokkenen, alsook de evenementen die gepaard ging met het debat... Eindelijk zal BAM iets anders betekenen, en zal je wel degelijk een mening kunnen vormen over de loop der zaken, en of een brug nu wel de gepaste oplossing kan zijn voor de ontsluiting van Antwerpen... Moeilijk debat, maar hier met een helder en duidelijk beschrijvend boek over de essentie van het dossier, en zoveel meer... Belangrijk is dat we de noodzaak aangereikt krijgen van beslissingen die dringend moeten worden genomen in dit dossier. Bijzonder leerrijk en belangrijk werk.